Lo que hemos aprendido
Cada idea cerrada pasa por un análisis posterior, y las conclusiones se convierten en reglas que la siguiente revisión está obligada a seguir. Esta página es ese registro, publicado íntegro — errores incluidos.
Una pérdida no es automáticamente un error. Cada análisis evalúa el proceso, no el beneficio. Una idea puede estar bien planteada y aun así perder, porque el resultado de una operación concreta es en gran medida incierto — y puede ganar después de un error real. Los valoramos por separado: mezclar ambas cosas enseña el ruido en lugar del método.
Reglas activas (2)
Dato macro pasado por alto
Repeticiones: 2
10/09/2026
Una operación ganadora puede seguir siendo una infracción
CS-2026-0003 cerró en +2R con un dato de IPC dentro de su horizonte. El resultado fue bueno y el proceso no: lo decidió el dato, no el setup. Contarla como un éxito enseñaría al método a ignorar el calendario siempre que el gráfico parezca convincente.
Regla que ya se aplica
Check twice: check the macro calendar against the idea horizon BEFORE calculating levels; never publish an intraday idea with a tier-1 release inside its horizon, even when the setup looks clean.
Stop demasiado ajustado
Repeticiones: 1
10/09/2026
El stop va mas alla de la invalidacion, no dentro
Dos operaciones cerradas, CS-2026-0001 y CS-2026-0004, ganaron ambas y comparten el mismo defecto: el stop estaba colocado unos pocos pips DENTRO del nivel publicado como invalidacion. Eso crea una banda en la que la posicion ya esta cerrada con perdida completa mientras la tesis, tal como esta escrita, sigue siendo valida. Ninguna de las dos fue puesta a prueba en esa banda, de modo que las dos ganancias no dicen nada sobre si el riesgo estaba bien colocado. El orden de trabajo estaba invertido: primero los niveles y despues la invalidacion redactada para encajar. A partir de ahora el precio de invalidacion se elige primero a partir de la estructura, el stop se coloca mas alla de ese precio con espacio para la mecha, el tamano se deriva de esa distancia y el R:R se calcula al final. Una idea que llega a 1.5 solo porque se apreto el stop no es una idea que llegue a 1.5.
Regla que ya se aplica
Derive the stop FROM the invalidation level plus a noise buffer BEFORE computing R:R; the stop must sit beyond the invalidation price, never inside it, and if R:R then fails 1.5 the idea is skipped rather than the stop tightened.
Análisis recientes
| # | Instrumento | R |
Por calidad del proceso | Tipo |
Qué cambia a partir de ahora |
| CS-2026-0004 |
USD/JPY |
3,60 |
Proceso defectuoso |
Stop demasiado ajustado |
Same correction, and it now applies as a standing habit rather than a one-off: derive the stop FROM the invalidation level plus a noise buffer, and only then compute R:R and targets. Never write the invalidation after the levels to make them fit. On USD/JPY specifically, 50 pips of risk is inside normal noise; the structural stop was nearer 150.45/150.50. |
| CS-2026-0001 |
EUR/USD |
2,00 |
Proceso defectuoso |
Stop demasiado ajustado |
Place the stop BEYOND the invalidation level, never inside it. If invalidation is an hourly close below 1.0815, the stop belongs under that structure with room for the wick (roughly 1.0805/1.0808), and position size follows from that wider distance. If the resulting R:R no longer clears 1.5, the correct action is to skip the idea, not to pull the stop back in to make the ratio work. |
| CS-2026-0003 |
US 500 |
2,00 |
Proceso defectuoso |
Dato macro pasado por alto |
The profit hides a rule breach: the checklist forbids an intraday idea with a tier-1 release inside its horizon, and this one was published anyway. It won on the coin flip. From now on the release calendar is checked against the horizon before the levels are even calculated. |
| CS-2026-0002 |
XAU/USD |
-1,00 |
Proceso correcto |
Sin error de proceso |
Nothing. The invalidation level was correct and the loss was one unit of risk, exactly as planned. Being stopped out before the move is the cost of having a defined stop, not an error to correct. |
Dónde está funcionando realmente el método
La muestra es pequeña. Toma cada regularidad de esta página como una hipótesis en revisión, no como una ventaja demostrada — y desconfía de quien afirme lo contrario.
Por clase de activo
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| forex |
2 |
100% |
2,80 |
Por dirección
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| LARGO |
3 |
100% |
2,53 |
Por revisión
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| Revisión del mediodía |
4 |
75% |
1,65 |
Por horizonte
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| intraday |
2 |
100% |
2,00 |
| swing |
2 |
50% |
1,30 |
Por convicción
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| 4 |
2 |
100% |
2,80 |
Por tipo de salida
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| Objetivo 1 alcanzado |
2 |
100% |
2,00 |
Por tipo de error
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| Stop demasiado ajustado |
2 |
100% |
2,80 |
Por calidad del proceso
| Cerradas |
Positivas | R media |
|---|
| Proceso defectuoso |
3 |
100% |
2,53 |
Método y límites →
Historial de operaciones →
⚠ Advertencia de riesgo. Operar con CFD y otros productos apalancados conlleva un elevado nivel de riesgo y puede provocar la pérdida total del capital. Opera solo con dinero que puedas permitirte perder. Información general, no asesoramiento financiero.