Revisión semanal: +2,29R pero -0,71% sobre el capital - decidió el tamaño, no la dirección

Esta semana (19-23 de octubre) publicamos 4 ideas: MSFT largo, US 30 largo, US Tech 100 corto y US 500 corto. La última sigue abierta. En la semana se cerraron 4, contando el corto en US 500 publicado el 16 de octubre: dos alcanzaron el objetivo 1 (+2R cada una), una tocó el stop (-1R) y otra se cerró manualmente (-0,71R). En R son +2,29. Sobre el capital son -0,71%, porque las dos ganadoras tenian un riesgo del 0,25% y las dos perdedoras el 1% completo.

Qué funcionó: las dos ideas sobre índices que seguian el movimiento de corto plazo llegaron al objetivo en dos sesiones.
Qué no: MSFT largo fue detenida por el stop en un mercado tecnológico a la baja, y el tamaño de las posiciones es incoherente. Los resultados dependen mas de cuánto se arriesgó que de si la idea era correcta.

Desde el inicio: 19 operaciones con resultado, tasa de acierto 36,8%, media +0,01R, profit factor 0,86, rentabilidad -1,4%. La muestra es demasiado pequeña para demostrar una ventaja, o su ausencia, y cualquier patrón que se vea en ella sigue siendo una hipótesis. Todas las ideas hasta ahora tuvieron convicción 3, así que la puntuación todavía no nos ha dicho nada.

Próxima semana: el riesgo por idea debe ser uniforme, salvo un motivo escrito en la propia idea, y la puntuación de convicción debe distinguir de verdad una idea de otra. Ninguna regla nueva esta semana, porque ningún error se repitió lo suficiente para justificarla.