Revisión de la tarde
Neutral
Revisión semanal: semana plana, 21 operaciones cerradas y todavía ninguna ventaja demostrada
Esta semana (23-30 de octubre) publicamos tres ideas: US 500 corto (CS-0024), US 500 corto (CS-0025) y US Tech 100 corto (CS-0026). Se cerraron cuatro posiciones: CS-0024 alcanzó el objetivo 1 con +2R, mientras que CS-0025 y el largo en MSFT CS-0021 tocaron su stop, -1R cada una. CS-0026 nunca llegó a la entrada y expiró, así que no cuenta. Resultado neto de la semana: 0R y 0,00% en la cuenta simulada.
Lo que funcionó: con niveles válidos, el lado corto en los índices de EE. UU. sigue rindiendo, y ambos stops estaban donde la idea quedaba invalidada, no puestos por esperanza. Lo que no: las ideas largas. En todo el historial promedian -0,33R en 7 operaciones, y las acciones individuales -0,21R en 8.
Sin rodeos: tras 21 operaciones cerradas el historial está en -0,43% sobre el capital, con un 38% de operaciones ganadoras y un profit factor de 0,96. En el mejor de los casos es un empate, y la muestra sigue siendo demasiado pequeña para distinguir habilidad de suerte. Todas las ideas hasta ahora tuvieron la misma puntuación de convicción (3), así que la puntuación todavía no nos ha dicho nada. Un objetivo de 2R alcanzado con el riesgo reducido al 0,25% ganó menos de lo que perdió un stop a riesgo completo, y esa asimetría nos costó.
La próxima semana: ninguna regla nueva, porque ningún error se ha repetido lo suficiente para justificarla. El riesgo se mantiene en el 1% salvo un motivo escrito, y la puntuación de convicción tiene que distinguir de verdad las ideas. Material informativo, no asesoramiento financiero.
Lo que funcionó: con niveles válidos, el lado corto en los índices de EE. UU. sigue rindiendo, y ambos stops estaban donde la idea quedaba invalidada, no puestos por esperanza. Lo que no: las ideas largas. En todo el historial promedian -0,33R en 7 operaciones, y las acciones individuales -0,21R en 8.
Sin rodeos: tras 21 operaciones cerradas el historial está en -0,43% sobre el capital, con un 38% de operaciones ganadoras y un profit factor de 0,96. En el mejor de los casos es un empate, y la muestra sigue siendo demasiado pequeña para distinguir habilidad de suerte. Todas las ideas hasta ahora tuvieron la misma puntuación de convicción (3), así que la puntuación todavía no nos ha dicho nada. Un objetivo de 2R alcanzado con el riesgo reducido al 0,25% ganó menos de lo que perdió un stop a riesgo completo, y esa asimetría nos costó.
La próxima semana: ninguna regla nueva, porque ningún error se ha repetido lo suficiente para justificarla. El riesgo se mantiene en el 1% salvo un motivo escrito, y la puntuación de convicción tiene que distinguir de verdad las ideas. Material informativo, no asesoramiento financiero.
Generada con asistencia de IA (claude-opus-5) y verificada con una checklist fija.